您当前所在位置: pk10大小单双人工计划 > 热点新闻 >
新时期文化产业金融风险及对策探索
作者:admin    发布时间: 2019-01-08 00:46

  添强征信,实现新闻对称。文化产业金融市场采取双向征信的征信制度,一方面是对文化产品和服务创造者与创造者的名誉评价,另一方面是银走、金融机构等文化产业投资者的名誉评价。因此征信市场的新闻对称程度至关主要。文化企业答公开金融市场营业新闻,增补投资者对文化企业的晓畅程度,实现新闻对称。在现在的大数据时代,竖立详细的文化产业征信数据库,并录入有关的商品市场、金融市场、文化产业、银走名誉等数据,搭建新闻交流平台激发银走、金融机构等投资者活力,同时文化产业获得更为安详的投资来源。

  金融市场风险。金融市场风险主要外现在欠缺针对文化产业的金融服务和金融机构。现阶段,金融服务与金融体系不及已足文化产业的融资需求主要变现在:为无形资产多、可抵押资产少的文化企业挑供贷款营业周围极度欠缺经验,无形资产评估体系、风险评估体系以及多层次的贷款风险分担和赔偿机制不健全,欠缺针对中幼文化企业特点的信贷产品和服务机制流程。同时,文化产品或服务的初首生产成本特意高,而复制、流通、传播成本会相对降矮,议定传播、开发、品牌经营等手段延迟产业链,实现利润最大化。金融机构介入文化产业难节余,制约了文化产业与金融业的有效对接,再考虑其投资利润高风险性,许多金融机构、投资公司等看而却步。

  完善文化产业基金管控。文化产业基金内心上是为扶持文化产业不息发展的一栽稀奇金融模式,需进一步完善文化产业基金布局及配套服务管理体制建设。对于发达地区文化产业发展,需偏重对文化产业孵化基金的行使,扶持基金向多文化周围发展,防止展现同质化基金行使。进一步完善政策法规和金融监约束度,厉格相符理行使基金,文化产业专科化人才造就,无形资产价值评估等一系列配套服务建设。欠发达地区,仍要以当局集资为主,同时可吸引民间资本、外资企业入股基金,实现当局引导并与民间资本共担风险。当局首到积极引导作用,区域性妥洽产业基金投资及行使,偏重基金回流管理,以期实现可不息行使。同时添强基金监管,当局监管、企业监管、第三方监管三方共同约束,对基金行使过程厉格监管,清晰基金流向并对基金行使情况进走及时评估,决定是否进走基金不息声援。

  银走营业风险。永远放贷风险与无形资产评估风险是银走的两大难题。永远放贷风险外现为,文化企业投资利润周期时间长,且利润担心详,在银走永远贷款营业中,存在企业休业无法还贷的风险。在无形资产评估风险方面,文化企业大都属于轻资产的企业,多以智力投资为主,拥有的主要是版权、知识产权等无形资产,只能与银走进走固定资产担保,直接窒碍了文化企业从银走贷款的融资手段。因为文化产业中无形资产占比大,必要银走对知识产权、版权等进走估值放贷,对评估专科程度请求较高故无形资产评估风险较为棘手。而吾国银走面对这些方法多样、价值震动大的无形资产,评估准则规范尚不完善,法定确认周围不清晰、账内确认少。因此,弥补无形资产评估空缺是核心题目。

  (基金项现在:2018年度河北省社会发展钻研课题【项现在编号:201803120414】阶段性收获。)

  文化资源价值难以推想。文化产业的发展源头是文化资源,文化资源分歧于清淡资源,其占用、传播和消耗的全过程成本很矮,且其资源自己价值难以估量。文化资源转化为文化商品和服务,投放到商品市场中,同样存在诸多不确定性,受时代文化、市场环境、受多逆答等不确定性因素影响,其价值难以推想与展望,这就导致了文化金融不能够从文化产品的源头对产品进走评估、展望并挑供金融声援。

  风险提防对策探索

  文化产业金融风险究其根源,在于文化产业的稀奇性,文化产业的研发、生产、营销等环节都必要文化产业的金融链排泄声援。从深层次分析文化产业金融风险成因如下:

  文化产业金融呈链条式发展,主体包括文化企业、文化产业基金、金融债券市场、银走业、保险业以及金融监管机构等,议定主体间有机结相符为文化企业挑供融资声援和金融服务。因此,文化产业金融风险亦表现链条式。结相符实际,文化产业金融风险外现在如下几方面:

  文化消耗市场难以展望。文化产品行为商品在市场运作的规律难寻,文化产品和服务的创造者也无法展望文化产品是否能得到消耗者青睐,即便是文化产业极度发达的美国,也只是局限于电影走业,而且还往往舛讹地推想消耗者需求,故在清淡文化产业消耗市场更是难以展望。因为吾国文化产业发展首步晚,添之人口多多,无法较为实在地预估大多文化消耗偏好、消耗走为以及市场转折规律。同时吾国大片面文化企业的品牌影响力相对单薄,极度匮乏用创意文化衍生品扩大文化消耗市场,导致节余能力不及,文化企业投资利润的高风险成为常态。上述形象均使得吾国文化消耗市场存在诸多担心详因素,导致金融市场不息对文化产业持不雅旁观态度。

  新时期文化产业金融风险外现

  积极的政策引导。现在国内已基本形成多元化、详细化的文化产业政策声援体系。但值得着重的是,文化产业金融的预防控制,不光要对文化企业进走风险预防,还必要对文化产业的社会环境进走完善,积极的政策引导对文化产业风险防控有积极作用。金融市场、消耗市场更必要国家的政策性引导从而推动文化产业、文化企业发展,尝试出台扶持文化产业金融服务政策,以及搭建文化产业发展平台,为更多的中幼型文化企业挑供发展机遇;进一步完善添强金融监管,防止偷税漏税、凶意收购等不良经济作凶走为展现,为文化产业挑供安详的市场竞争环境和金融环境;完善文化产业基金管理。现在文化产业基金仍是国家主导,监管力度需挺进一添强。同时,规范文化产业基金行使并出台有关政策,使得文化产业得到基金不息声援。

  文化产业金融风险因为分析

  产业基金风险。基金行为文化产业发展的融资渠道从2009年首步,现已行为文化产业主要的融资手段。文化产业基金的发展在周围、体制和规范上都存在不少题目。产业基金风险主要荟萃在以下几个方面:第一,管理监督风险。以官办文化产业基金为主,当局一方面制定政策,另一方面实走监管,以致在区域文化产业的投融资过程中往往方向官办文化产业基金,匮乏市场的监管和规范的运作。第二,运作环境风险。现阶段文化产业市场仍不走熟,市场方法、机制与制度体系尚未成型,同时与之配套的产业投资基金法律制度不完善,文化产业基金匮乏有利的发展环境和制度平台。第三,产业基金同质化风险。现在文化产业基金的投资周围主要荟萃在影视产业、游玩和娱笑类,产业基金同质化题目主要,极易造成文化产业发展不屈衡基金投资紊乱、投资后劲不及和文化产业基金监管等风险。

  偏重造就“文化金融”人才。文化产业金融周围亟需文化金融复相符型人才,随着文化产业与金融市场的深度融相符,银走、金融机构、保险公司等都逐步向文化产业拓展营业,新式文化产品、金融服务、银走营业等都必要专科型人才,既必要熟识金融走业等各栽参与主体营业,又要晓畅文化产业周围发展状况。随着文化产业多元化发展,其细分走业越来越多且都各具特色,必要针对分歧文化企业特点采取响答的金融服务,对金融人才请求即掌握各栽金融工具,又要熟识文化企业发展。因此,金融市场答普及接收“文化-金融”复相符型人才,为扩展文化金融周围挑供人力资源声援和智库声援。尤其是当今各金融债券机构、信托公司、商业银走等特意成立与文化产业配相符的金融服务项现在,亟需人才助力,“文化-金融”复相符型人才造就与成长必要较长周期,提出金融机构可尝试聘用文化企业产业管理人员或与文化企业进走项现在配相符,并让员工进走营业融相符,同时还可与高校开展人才定驯服务等手段,从而相尽快造就出文化金融实用性人才,以解文化金融市场千钧一发。

  文化商品和服务生产过程的稀奇性。文化产品和服务是文化产业的经济价值载体。其生产过程分歧于传统商品和服务,并异国同一化、周围化标准化的生产模式,因为是文化商品和服务内涵载体雄厚,拥有雄厚的附添价值,例写认识形态属性、文化内涵属性、艺术价值属性均可蕴涵在文化商品和服务中。文化商品的艺术属性清晰,是文化商品在市场中运作的主要作用属性,但实际上文化商品的艺术价值往往不及实在推想。因此文化商品和服务的生产过程被授予诸多文化内涵属性,导致生产出的产品足够不确定性,这栽不确定性添剧了文化金融的高风险性。

  文化产品内容价值难以推想。清淡文化企业所拥有的固定资产较少,无形资产较多,导致文化企业在融资时难以获取优裕的资金,文化产品无形资产片面又难以确定市场价格。因此文化创意产品的无形资产评估和市场定价题目至今尚未解决。在金融实践中文化产品版权抵押较为普及,以现在金融服务业技术能力还无法对文化产品和服务的内容进走实在的评估预判。文化产品内容价值难以推想还外现在知识产权珍惜不到位,在未进走知识产权申请,异国得到法律有效珍惜条件下,任何创意文化产品都很难获得有效的金融供给。

  作者单位:河北师范大学马克思主义学院,

本文首发于微信公多号:银内走杂志。文章内容属作者幼我不悦目点,不代外和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

  文化企业风险。文化企业面临融资风险和投资利润风险。文化产业在国内崛首仅十余年,大无数文化企业仍处于初创期和成永远,企业周围普及比较幼,核心竞争力不走熟。以动漫文化产业为例,截至2017年全国约有1万家动漫企业,但年产值在3000万元以上的仅有26家、亿元以上的大型动漫文化企业仅有14家,由此可见形成周围的文化企业凤毛麟角,大无数文化企业仍在探索发展中。投资利润方面,文化企业大多具有投资周期长、利润回报担心详,存在高投入、矮利润风险。文化企业融资风险外现为融资渠道单一,因为国内无形资产评估周围不走熟,同时还存在新闻偏差称等风险,因此文化企业获取金融资金声援和银走贷款难度大,存在较大的融资风险。

  引进保险走业激活文化产业发展。现在,吾国保险业已最先涉入文化产业的金融市场,文化产业保险无法避免地表现出保险营业不走熟、保险产品单一、专科人才匮乏,导致保险业难以开展与文化金融有关的营业。但保险走业日好竞争使得保险公司进入文化产业趋势不减,为促进保险业融入文化产业金融市场,必须综相符考虑保险业、金融业和文化企业三主体间的有关。保险业必须尝试突破传统文化产业融资模式,能够尝试“贷款保险 公多义务险 无形资产险 保险融资”令保险业逐步排泄到文化产业金融的各个参与主体,从而激活保险业进而膨胀文化产业融资渠道,并且可为文化企业挑供担保。

  金融市场回归实体经济是2017年国家对金融做事的重点请求。十九大通知同时指出,深化金融体制改革,升迁金融服务实体经济能力并完善金融监管,防止编制性金融风险的底线。文化产业是重生代实体经济中的代外,是金融走业重点发展的对象。但存在诸多题目,中幼型文化企业固定资产少、投资利润周期长,添之国家控制银走对文化产业投资,同时金融市场对文化企业无形资产的评估存在专科弱点对文化产业持不雅旁观态度,因此面临银走贷款难得,获取金融、债券性投资机会少等风险。中幼型文化企业反复展现并购、休业等形象,极易造成金融、债券市场紊乱。文化产业基金同质化投资题目清晰,同时还存在实际投资后劲清晰不及和文化产业基金监管等风险。新时期如何提防和化解文化产业金融风险千钧一发。

  河北经贸大学公共管理学院

  文化创意人才和布局机构稀奇性。文化产品和服务由文化创意人才设计创造,同时这些人也是文化企业的核心人物。必要考虑的是,文化创意人才不全是理性“经济人”,只单纯寻找经济益处,他们未必更享福文化创造过程。文化设计者的拿手周围分歧、能力分歧,文化金融机构也难以实在预估创意人才自己的市场价值。文化生产布局以创意人才为中间,文化创意也是文化创造者、文化企业的核心竞争力。文化创意的稀缺性导致了文化产业布局在运作项现在时淡化生产布局的特性,以项现在为中间齐集正当的创造者,这栽以项现在为核心的布局手段,决定了文化生产布局的周围较幼,抗风险能力较矮,一旦产生风险,以项现在为核心的生产布局欠缺清晰的义务主体,这栽相对疏松的布局手段一定在放大风险的同时,添大金融声援文化产业的难度。

  添强商业银走金融服务能力。商业银走是文化产业融资的最主要主体,挑高其文化金融营业服务对文化产业风险提防有积极作用。提出如下:创新银走金融产品营业,开发新式金融产品组相符,进一步激发文化产业银走融资活力。创新性的金融文化产品可招架文化产品在市场中的高风险,容易获取投资者青睐、吸取民间资本,从而解决中幼型文化企业的融资难题。尝试构建针对文化产品和服务的金融风险评估制度体系,深化与第三方评估机构配相符,对文化产品及其衍生品进走市场定价。从专科化、标准化角度评价并进走风险评级,将文化企业投融资风险量化控制,发挥商业银走投资文化产业的积极作用。竖立健全银走风险管控体系,可成立特意布局关注文化产业在金融市场的转折,实时晓畅文化企业发展状态,同时造就银走人员的文化产业周围专科知识及营业程度,进一步完善银走对文化产业的风险管控。

Powered by pk10大小单双人工计划 @2018 RSS地图 html地图